企業參考品包含交叉反應物時FOB試劑技術要求能否省略分析特異性

最近有朋友咨詢關于大便潛血（FOB）定性檢測試劑盒（膠體金法）注冊技術要求制定的問題。具體情況是：某公司準備申請注冊這類產品，他們在設置企業陰性參考品時，已經包含了需要考察的交叉反應物和干擾物質。而國家藥監局在2024年6月17日新發布了《大便隱血（FOB）檢測試劑盒（膠體金免疫層析法）注冊審查指導原則（2024年修訂版）》，里面明確要求技術要求的性能指標應包含“分析特異性”。這就讓人困惑了：既然企業參考品里已經考慮了這些因素，在正式報批的技術要求文件里，是不是就可以不單獨列出“分析特異性”這個指標了呢？這個問題確實涉及到法規理解和具體操作，咱們今天就來詳細聊聊。

第一步：明確核心法規要求

要回答這個問題，最關鍵的是吃透兩個文件：最新的產品注冊審查指導原則和它引用的行業標準。

1.《大便隱血（FOB）檢測試劑盒（膠體金免疫層析法）注冊審查指導原則（2024年修訂版）》這份文件是2024年6月剛更新的，具有最新的指導效力。它里面白紙黑字地寫著：“產品技術要求應符合推薦性行業標準YY/T 1713-2020膠體金免疫層析法的要求；大便潛血（FOB）定性檢測試劑盒（膠體金免疫層析法）的主要性能指標應包括：外觀、膜條寬度、液體移行速度、檢出限、分析特異性、陰陽性參考品符合率、重復性、批間差等。”這意思很清楚，對于膠體金法做的FOB試劑盒，報上去的技術要求里，“分析特異性”是必須包含的性能指標之一。這是大前提。

2.YY/T 1713-2020《膠體金免疫層析法檢測試劑盒》這個行業標準是所有膠體金法試劑盒（包括FOB）都要遵守的通用要求。指導原則明確說了技術要求要符合這個標準 。這個標準很重要，它詳細規定了膠體金試劑盒要做哪些測試、怎么測試、標準是什么。

第二步：理解YY/T 1713-2020中關于分析特異性的關鍵注解

上面說了指導原則要求必須包含“分析特異性”，但問題焦點在YY/T 1713-2020標準里關于“分析特異性”的一條特殊說明。我們得仔細看看標準原文是怎么說的。

在YY/T 1713-2020標準的第4.1.8條“分析特異性(適用時)”下面，有一個非常重要的 “注”：

“注：如在陰性/陽性參考品符合率對交叉反應物已有相關要求，此項可不適用?！?/strong>

這句話是解開疑惑的關鍵鑰匙。它的意思是：如果企業在設置自己的陰性參考品和陽性參考品時，已經把這些容易引起交叉反應的物質和干擾物質考慮進去了，并且用這些參考品去測試“陰性/陽性參考品符合率”這個指標時，已經包含了對抗這些交叉/干擾物質能力的考核，那么，在技術要求里，“分析特異性”這個單獨的項目就可以不用再重復體現了。

簡單說就是：企業參考品的設計如果能覆蓋分析特異性的核心要求（主要是交叉反應和干擾），就可以用“符合率”指標替代“分析特異性”指標。

第三步：企業陰性參考品的設計是關鍵

現在問題就轉到企業自己設置的參考品上了。根據法規和標準要求 ，企業設置的陰性參考品不是隨便弄幾個陰性樣本就行，它需要科學設計，尤其要包含能真正挑戰試劑盒抗干擾能力的樣本：

1.必須包含交叉反應物：像容易和血紅蛋白混淆的物質，比如肌紅蛋白（存在于肌肉中），這是重點考察對象。如果試劑盒把肌紅蛋白也誤檢成血紅蛋白（潛血陽性），那就出大問題了。

2.必須包含干擾物質：常見的有維生素C（可能抑制反應）、動物血紅蛋白（比如吃了紅肉）、某些含過氧化物酶的蔬菜（如蘿卜、西藍花）、鐵劑、某些中藥成分等。這些物質在真實樣本中可能大量存在，試劑盒必須能“無視”它們，只在真正的人體消化道出血（人血紅蛋白）時才顯示陽性。

3.濃度設定要合理：這些干擾物/交叉反應物的濃度不能太低，要模擬甚至略高于臨床上可能遇到的最高濃度，這樣才能真正檢驗試劑盒的抗干擾能力。

第四步：結論與操作建議

綜合以上法規、標準和實踐要求，可以明確回答最初的問題：

在制定該FOB試劑盒（膠體金法）的技術要求性能指標時，如果企業設置的陰性參考品確實科學、充分地包含了所有需要考察的交叉反應物和干擾物質，并且通過“陰性/陽性參考品符合率”這個指標的測試（例如要求陰性符合率≥90%等），能夠有效驗證試劑盒對這些物質的抗干擾能力（即分析特異性的核心要求），那么，在正式提交注冊的產品技術要求文件中，可以依據YY/T 1713-2020標準4.1.8條的注解，選擇不單獨列出“分析特異性”這一性能指標。

但是，必須注意以下幾點：

1.嚴格遵循指導原則引用標準的要求：技術要求正文中必須明確寫明符合YY/T 1713-2020標準。

2.詳細說明企業參考品的組成與依據：在技術要求的附錄或研究資料中，必須清晰、完整地列出陰性參考品中包含的所有交叉反應物和干擾物質的種類、來源、濃度及其設定的臨床依據。要證明這些物質的選擇和濃度是合理的、覆蓋了臨床常見和高風險情況。這是省略“分析特異性”指標的前提和關鍵證據。

3.確?！胺下省敝笜四芨采w分析特異性要求：“陰性參考品符合率”的測試方法和接受標準（如檢測X份含干擾物的陰性參考品，假陽性結果≤Y份，符合率≥Z%）必須能充分證明試劑盒在面對這些特定干擾物時的特異性表現。這個測試結果本身就體現了分析特異性。

4.在注冊申報資料中充分闡述理由：在分析性能評估報告或產品技術要求的編制說明中，應明確指出：依據YY/T 1713-2020標準4.1.8條的注解，因企業陰性參考品已包含對XXX（具體列出關鍵交叉反應物和干擾物）的檢測要求，并通過陰性參考品符合率進行了驗證，故在產品技術要求的性能指標中未單獨列出“分析特異性”。

總結一下：

可以，指導原則原文“產品技術要求應符合推薦性行業標準YY/T 1713-2020膠體金免疫層析法的要求；大便潛血（FOB）定性檢測試劑盒（膠體金免疫層析法）的主要性能指標應包括：外觀、膜條寬度、液體移行速度、檢出限、分析特異性、陰陽性參考品符合率、重復性、批間差等?！倍鳼Y/T 1713-2020中4.1.8分析特異性提到“注：如在陰性/陽性參考品符合率對交叉反應物已有相關要求，此項可不適用”。 這清楚地說明，只要企業參考品的設計科學、充分地覆蓋了分析特異性（主要是交叉反應和干擾）的驗證要求，并通過“符合率”指標進行考核，那么在最終的技術要求文件中，“分析特異性”這一項是可以不單獨體現的。核心在于企業參考品的設計是否過硬，以及是否在注冊資料中提供了充分、清晰的說明和驗證數據。